@article { author = {Khaji, Ali}, title = {Examining the Situation of Iranian Prisoners of War (Iraq vs. Iran) in Iraq from a Moral Perspective}, journal = {Journal of Combat Medicine}, volume = {2}, number = {1}, pages = {54-60}, year = {2019}, publisher = {}, issn = {2717-4026}, eissn = {2717-4026}, doi = {}, abstract = {Background and Aim: The Four Geneva Conventions of 1949 and the Additional Protocols of 1977 are the basis for assessing the behavior of states with prisoners of war in international interactions. The third convention of this series is dedicated to prisoners of war. This article examines how and when Iranian soldiers were taken prisoner, tortured prisoners of war, provided with health care, and selected Iraqi guards and caretakers of Iranian concentration camps during the imposed war. Methods: Four topics were selected: "Civilian Captivity", "Prisoners' Health Status", "Prisoner Torture", "How to Choose Camp Soldiers" on the Treatment of Iranian Prisoners in the Imposed War, and in Comparison with the Third Geneva Convention of 1949 and Additional protocols were the basis of this study. In the analysis and conclusion by studying the library, Islamic standards regarding the treatment of prisoners of war have also been mentioned. Results: In all four subjects studied in this study, violations of human rights and international standards have occurred frequently and frequently. The treatment of Iranian prisoners by Iraqi guards and soldiers has nothing to do with human rights and Islamic norms. Conclusion: The behavior of the Ba'athist regime in Iraq with the Iranian prisoners of war has been inhumane and contrary to human and Islamic standards and international conventions and agreements. Having greatness, not insulting, not harassing and treating prisoners of war are all orders of Islamic morality that in this period of captivity of Iranian warriors have not been observed in any way in their dignity.}, keywords = {morality,Prisoners of War,imposed war,Geneva Convention}, title_fa = {بررسی وضعیت اسراء ایرانی جنگ تحمیلی (عراق علیه ایران) در کشور عراق از منظر اخلاقی}, abstract_fa = {زمینه و هدف: "کنوانسیون­های چهارگانه ژنو 1949 و پروتکل­های الحاقی 1977" در تعاملات بین­المللی، مبنای ارزیابی رفتار دولت­ها با اسراء جنگی می­باشد. کنوانسیون سوم این مجموعه اختصاص به اسراء جنگی دارد. در این مقاله چگونگی و زمان اعلام به اسارات درآمدن سربازان ایرانی، شکنجه اسراء جنگی، مراقبت­های بهداشتی- درمانی و چگونگی انتخاب نگهبانان و مراقبین عراقی اردوگاه­های اسراء ایرانی، در طول جنگ تحمیلی مورد بررسی قرار گرفته است. روش‌ها: چهار موضوع «اسارت غیر نظامیان»، «وضعیت بهداشت و درمان اسیران»، «شکنجه اسیران»، « چگونگی انتخاب سربازان اردوگاه­ها» در مورد رفتار با اسیران ایرانی در جنگ تحمیلی انتخاب و در مقایسه با کنوانسیون سوم ژنو 1949 و پروتکل­های الحاقی به آن، مبنای مطالعه حاضر قرار گرفت. در تحلیل و نتیجه­گیری با مطالعه کتابخانه­ای، به موازین اسلامی در مورد رفتار با اسیران جنگی نیز اشاره شده است. یافته‌ها: در هر چهار موضوع مورد بررسی در این مطالعه نقض حقوق انسانی و موازین بین­المللی به­صورت آشکار و مکرر اتفاق افتاده است. رفتار زندان­بانان و نظامیان عراقی با اسیران ایرانی، هیچگونه نسبتی با حقوق انسانی و موازین اسلامی نداشته است. نتیجه‌گیری: رفتار رژیم بعثی عراق با اسیران جنگی ایرانی، غیر انسانی و بر خلاف موازین انسانی و اسلامی و کنوانسیون­ها و قراردادهای بین­المللی بوده است. بزرگ داشتن، اهانت نکردن، آزار نرساندن و خوش رفتاری با اسیران جنگی همه از سفارشات اخلاق اسلامی است که در این دوره از اسارت رزمندگان ایرانی به هیچ­وجه در شأن آنان رعایت نشده است.}, keywords_fa = {اخلاق,اسیر جنگی,جنگ تحمیلی,کنوانسیون ژنو}, url = {https://www.jmedbehrazm.ir/article_122779.html}, eprint = {https://www.jmedbehrazm.ir/article_122779_7c3675e5126023b590d6355dce5913e6.pdf} }